Brexit: Başbakan için sırada ne var?

AFP

İskoçya’nın en yüksek mahkemesi, Başbakan Boris Johnson’ın Brexit’de gecikme talep etmesini gerektiren bir yasaya tam olarak uyup uymadığını değerlendirmek içindir.

Brüksel’e, ek Vajinismusta hipnoz tedavisi gecikmenin hata olacağına inandığını belirten imzalı bir mektupla birlikte uzatma talebinde bulunan imzasız bir mektup gönderdi.

Duruşma saatinin geçip geçmediğine karar vermesi istenecektir. Benn Yasası olarak adlandırılan "hüsrana uğratmayacağına" dair bir söz.

Hükümet, yasal yükümlülüklerini yerine getirdiğini iddia ediyor.

Boris Johnson'ın gecikme mektuplarını tam olarak

İsteksiz AB gecikme talebini değerlendirir

Başka bir gecikme nasıl çalışır?

Mahkemeye, bu ayın başlarında "asil hakem" yetkisi kullanma yetkisi alması istenmiştir. Başbakan adına Brexit'in uzatılması - ancak hakimler, siyasi durum netleşinceye kadar karar vermeyi ertelediler.



DOWNING STREET



ÇALIŞTIRMA SOKASI

Eylemi başlatan kampanyacılardan biri olan SNP Milletvekili Joanna Cherry, yasal işlemin Bay Johnson'ın Cumartesi günü geç saatlerde uzatma talebini göndermesi için zorlamada etkili olduğunu söyledi.

BBC'nin Günaydın İskoçya programına şunları söyledi: "Bütün heves ve şişirme işleminden sonra, başbakan aşağı inip bir uzatma aramak zorunda kaldı.

" Ve sanırım mektubu imzalamamak ve başka bir mektup yayınlayarak bunu döndürmeye çalışıyordu.

"İyi haber şu ki, AB bu saçmalığı görmezden geldi ve isteği ciddiye alıyor.

"Başbakan, mahkemeye verdiği sözü bozup bozmadığına karar vermek mahkemeye verilecek. Sözü bana veya diğer dilekçelere ait değildi - mahkemeye verildi. ”

Brexit ile önümüzdeki birkaç gün içinde ne olacak?

Bayan Cherry Kendisi ve kampanya arkadaşlarının şimdi, Johnson’dan sözlerini tutmak için, hakimlerden davaya hafta sonuna kadar devam etmelerini söyleyerek sözlerini sürdürme baskısını sürdürmek istediklerini söylediler.

"Hukuk ekibimiz ayrıca mahkemeye, Benn Yasası'nın mektubuna uymaya söz vermesinin yanı sıra, Başbakan'ın da mevzuatın amacını engellemeyeceğinin sözünü verdiğini hatırlatır "dedi. işadamı Dale Vince ve QC Jolyon Maugham tarafından yasal işlemlere katıldı.

Neden şimdi mahkemeye geri döndü?

Medya yazısı

Lord Carloway, mahkemenin niçin bir kararı geciktirdiğini açıkladı

Eylül ayında kabul edilen Benn Yasası, bir anlaşmayı geçemeyen veya milletvekillerinin onayını almadığı sürece üç aylık Brexit gecikmesi talep etmesini istedi. 19 Ekim'e kadar anlaşma çıkışı.

Korku Bunu atlatmanın bir yolunu bulabilirse, kampanyalar, İskoçya’nın en yüksek mahkemesinden başbakan adına bir mektup yazması için "asil subay" yetkilerini kullanmalarını isteyerek bir “güvenlik ağı” sağlamaya çalıştılar. >
Daha önce yapılan bir duruşmaya Bay Johnson'ın yasaya "tam olarak uyma" taahhüdünde bulunduğunu ve hareketin amacını "hüsrana uğratmayacağını" kabul ettiğini söyledi.

Yargıçlar Siyasi tartışmaların hâlâ "oyuna gitmesi" gerektiğine karar verdi ve bu nedenle karar vermeyi erteledi.

Mahkemenin 21 Ekim'de, şartların "önemli ölçüde daha net" olacağını umdukları sırada tekrar oturması gerektiğine karar verdiler. .

Cumartesi günü Avam Kamarası'nın özel bir oturuşunda milletvekilleri, Boris Johnson'un Brexit anlaşmasının onaylanmasını geciktiren Sir Oliver Letwin tarafından öne sürülen bir değişiklikten geçti. Bunun anlamı, Benn Yasası’nın şartları gereği, AB’ye uzatma talebinde bulunmak zorunda kalması gerektiği anlamına geliyordu.